Der Coach des Überraschungsteams hatte beim 4:3-Erfolg bei Borussia Mönchengladbach eine überaus umstrittene Gelb-Rote Karte gesehen, was in der Regel eine automatische Sperre von einer Begegnung nach sich zieht.
Damit würde der 40-Jährige das Highlight-Spiel gegen den FC Bayern am kommenden Sonntag (17:30 Uhr/DAZN) verpassen. Nun kommt es darauf an, ob das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) dem Einspruch der SV Elversberg stattgibt.
Matthäus hat klare Meinung
Überhaupt kein Verständnis für eine Sperre hätte Rekordnationalspieler Lothar Matthäus. "Man geht halt mal aufs Spielfeld und redet mit dem Unparteiischen. Es ist Alltag."
Es sei "mehr als lächerlich" dem Elversberg-Trainer "ein Exempel zu statuieren", schrieb Deutschlands Weltmeister-Kapitän von 1990 in seiner Sky-Kolumne. Seine Schlussfolgerung: "Wenn das DFB-Gericht ein bisschen Spielraum lässt, muss Wagner gegen den den FC Bayern auf der Trainerbank sitzen dürfen."
Argumente bereits serviert
Schiedsrichter-Chef Knut Kircher hatte am Sonntag im Doppelpass bei Sport1 eingeräumt, dass der Platzverweis gegen Vincent Wagner "in Summe eine unglückliche Situation" gewesen sei.
Selbst die Verantwortlichen des kommenden Gegners sprachen sich gegen eine Strafe aus. "Es wäre ja möglich, für das nächste Spiel keine Sperre auszusprechen. Wenn das alle so sehen", sagte Bayern-Boss Jan-Christian Dreesen. Wann genau das Sportgericht über den Protest entscheiden wird, ist noch unklar.
Nachdem durch eine falsche Einwurf-Entscheidung ein Gegentor gegen seine Mannschaft gefallen war, hatte sich Wagner aus stillem Protest aufs Feld gestellt. Dafür gab es die erste Verwarnung. "In der zweiten Szene ist es so, dass er in der Halbzeit auch in meine Richtung geht, und das ist eben auch unsportlich", erklärte Schiedsrichter Martin Petersen seine Entscheidung. Da Wagner dabei weder aggressiv auf ihn zugelaufen war, noch den Referee verbal attackierte, sorgte der Feldverweis für Diskussionen.