Sinner einigte sich mit der WADA, die beim Court of Arbitration for Sport (CAS) Berufung gegen die Entscheidung eines unabhängigen Gerichts eingelegt hatte, das den Italiener vom Fehlverhalten freigesprochen hatte, nachdem der dreimalige Grand-Slam-Sieger Dopingtests nicht bestanden hatte.
Anstatt eine lange Sperre in Kauf zu nehmen, über die bis Ende des Jahres entschieden worden wäre, akzeptierte Sinner die dreimonatige Sperre, die es ihm ermöglicht, vor den French Open zurückzukehren. Die WADA zog nach der Einigung ihren Einspruch zurück.
"Ich hoffe, dass alle Spieler bei den nächsten Vorfällen in der Lage sein werden, das zu tun. Die WADA wird sagen: 'Wir haben das (Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen) gefunden, du bekommst zwei Jahre'. Und Sie sagen: 'Nein, ich will einen Monat'", so Medvedev gegenüber Reportern ironisch.
"Ich hoffe, dass damit ein Präzedenzfall geschaffen wird, bei dem jeder die Möglichkeit hat, eine mildere Strafe herauszuhandeln. Wenn das nicht möglich ist, dann wird es bizarr."
Luxus-Anwälte als Einflussfaktor?
Medvedev vermutet, dass Sinner in der Lage war, eine Einigung zu erzielen, da er ein gutes Team von Anwälten hatte. Ein Luxus, den die meisten Spieler auf der Tour nicht haben.
"Ich hoffe, dass jeder das Recht hat, sich selbst zu vertreten, denn manchmal haben die Spieler nicht das Geld für einen Anwalt, sie machen es selbst", fügte der Moskowiter hinzu. "Es ist ein schlechtes Zeichen, wenn er der Einzige ist, der das tun kann, aber es ist ein sehr gutes Zeichen, wenn danach jeder dazu in der Lage sein wird."
Die Einigung wurde von aktuellen und ehemaligen Spielern kritisiert, der Australier Nick Kyrgios sprach von einem "traurigen Tag für das Tennis". Der Verband der professionellen Tennisspieler (PTPA), eine von Novak Djokovic gegründete Organisation, sagte, die "Voreingenommenheit ist inakzeptabel", nachdem viele andere Spieler längere Sperren erhalten hatten.
Die PTPA erklärte im vergangenen Monat, dass sie ein neues, kostenloses Rechtsverteidigungsprogramm für Spieler, die des Dopings oder der Korruption beschuldigt werden, ins Leben rufen werde.
Fader Beigeschmack
Der ehemalige britische Weltranglistenerste Tim Henman sagte, der Vergleich hinterlasse einen "faden Beigeschmack für den Sport". "Ich glaube nicht, dass er in irgendeiner Weise versucht hat, zu betrügen", sagte Henman gegenüber Sky Sports.
"Aber wenn ich diese Erklärung lese, kommt sie mir ein bisschen zu bequem vor. Es scheint, dass es Worte wie 'Vergleich' gibt, und es scheint fast so, als hätte es eine Absprache gegeben. Ich denke, wenn man sich mit Drogen im Sport befasst, muss es immer schwarz und weiß sein. Es ist binär, es ist positiv oder negativ - man ist gesperrt oder nicht."
Die ehemalige britische Doppelspielerin Tara Moore, die 19 Monate nach ihrer Suspendierung von einem Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen freigesprochen wurde, sagte auf X: "Kann mir jemand erklären, wie ein Vergleich möglich war?"
Moore hatte 250.000 Dollar an Anwaltskosten ausgegeben und sagte, sie erwarte, dass ihre Ausgaben weiter steigen werden. Die International Tennis Integrity Agency habe ihr mitgeteilt, dass sie gegen das Urteil eines unabhängigen Gerichts, das keine Schuld oder Fahrlässigkeit feststellte, Berufung einlegen werde.